Paisagismo governamental: 5 maneiras de economizar com grama sintética
Os governos a todos os níveis, estaduais, locais e federais, são responsáveis pela operação de um conjunto diversificado de organizações financiadas pelos contribuintes que utilizam edifícios de tijolo e argamassa. Um custo oculto que acompanha os edifícios governamentais é o paisagismo governamental. Porém, a manutenção é uma conta necessária porque um gramado bem cuidado reflete a imagem profissional da entidade.
O preço de manter as aparências aumenta com o tempo em custos de manutenção. No entanto, os governos estão agora a recorrer à relva artificial para poupanças de manutenção.
No passado, a grama artificial parecia flagrantemente falsa. Mas empresas como a SYNLawn criam grama sintética realista, com aparência e desempenho iguais aos da grama real. A instalação de grama artificial oferece às organizações governamentais o melhor dos dois mundos: uma grama atraente que requer pouca ou nenhuma manutenção. Aqui estão cinco maneiras pelas quais os governos estaduais, locais e federais estão economizando com grama sintética.
1. Água
A custo médio regar um gramado de 100'x100' custa entre US $ 50 e US $ 156 por mês. Espaços públicos como cemitérios e gramados para desfiles podem ocupar muito mais metragem quadrada, totalizando contas mensais de água significativas. Na verdade, o maior cemitério da América requer a mesma quantidade de água que poderia sustentar entre 2,000 e 3,000 casas. Quando os governos instalam relva sintética nos seus relvados públicos, redireccionam a água potável para os residentes, ao mesmo tempo que poupam nos custos de serviços públicos.
2. Corte de grama, paisagismo governamental
A grama natural cresce muito rapidamente na primavera e no verão, o que torna necessário o corte de manutenção para mantê-la transitável e segura. Um cortador de grama decente custa cerca de US$ 1,500, enquanto um cortador de grama confiável custa pelo menos US$ 200. Há também pequenos custos, como combustível, a serem considerados. Se você quiser terceirizar o trabalho, a mão de obra contratada para cortar e aparar a grama natural pode custar até US$ 30 por hora.
Por outro lado, instalar um gramado sintético que não cresce completamente elimina a necessidade de cortar e aparar a grama todas as semanas.
3. Re-sodding
A grama natural é conhecida por ter manchas que precisam ser substituídas. Fazer com que a grama tenha uma boa aparência novamente requer replantar ou arar e colocar sementes de grama. Após a aplicação de grama ou sementes de grama, o solo também deve ser forrado com palha e mantido livre de danos.
Isso requer rega e tempo periódicos, evitando fatores que podem impedir o crescimento completo ou a integração do gramado, como o tráfego de pedestres. De acordo com Angi.com, os rolos de grama custam entre 28 e 45 centavos por pé quadrado, o que faz com que o gramado de 2,000 pés quadrados custe entre US$ 560 e US$ 900. A grama artificial não precisa de replantio ou manutenção.
4. Fertilização e Aeração de Paisagismo Governamental
Um gramado saudável deve ser perfurado ou arejado por um profissional para permitir que os fertilizantes nutram adequadamente o solo. A aeração custa cerca de US$ 150 por 10,000 pés quadrados, enquanto a fertilização custa de US$ 40 a US$ 60 para um gramado residencial padrão. Naturalmente, estes custos aumentam com o tamanho do campo.
A grama sintética é perene, sem a necessidade de fertilizantes ou aeração, por isso economiza centenas de dólares por ano para os governos por cada gramado que eles não precisam manter verde.
5. Capina
Manter a grama livre de plantas indesejadas, como dentes-de-leão, também gera recursos governamentais. De acordo com Melhorar rede, a remoção de ervas daninhas custa entre US$ 12 e US$ 40 por hora. Dependendo do número de ervas daninhas e do tamanho da grama, isso pode representar pagamentos regulares significativos aos trabalhadores da manutenção do gramado.
Artificial de base biológica a grama vem livre de ervas daninhas e seu suporte durável reduz muito as chances de crescimento de ervas daninhas. Como resultado, os governos podem poupar centenas por ano por cada propriedade que gerem.
